В Госдуме опровергли планы по запрету соцсетей для подростков

От родительского контроля до борьбы с киберпреступностью На форуме «Цифровые решения» в Национальном центре «Россия» обсудили инструменты защиты детей в интернете и противодействие киберпреступлениям. Депутат Госдумы, председатель правления РОЦИТ Антон Горелкин рассказал о роли родителей и государства в контроле использования соцсетей детьми. Эксперт РОЦИТ Олег Капранов – о снижении числа киберпреступлений и созданных механизмах противодействия им. Подробнее — на карточках #РОЦИТ #кибербезопасность

Инициативы о запрете соцсетей для детей и подростков в Госдуме не рассматриваются, как не рассматриваются инициативы, связанные с проверкой возраста интернет-пользователей. Перед вами краткий ответ на вопрос, который мне адресовали сегодня на форуме «Цифровые решения». Вместе с коллегами обсуждали проблему анонимности в сети и развитие сервисов, позволяющих безошибочно идентифицировать посетителя того или иного ресурса. Как мы знаем, этот вопрос в последние годы заботит правительства многих стран, обеспокоенных деструктивным влиянием соцсетей на подрастающее поколение, и кое-где уже введены запреты и принудительная проверка возраста. Постоянные читатели моего канала знают, почему я считаю такие инициативы избыточными. На мой взгляд, контролировать цифровую жизнь ребенка должны его родители, а задача государства – предоставить им эффективные инструменты для такого контроля. Одним из них могут стать детские SIM-карты (о которых я тоже много раз здесь писал). Закон принят, ждем, когда эту функцию полноценно реализуют на «Госуслугах». Кстати, небольшой блиц-опрос участников нашей сессии показал, что свои данные граждане предпочитают доверять всё же «Госуслугам», а не сторонним сервисам. Думаю, что в перспективе рынок систем идентификации пользователей придет к общему стандарту: персданные хранятся только у государства, а компании получают к ним доступ в зависимости от своих целей и задач. Примерно так же, как сейчас устроена работа с биометрическими данными – в рамках единого контура.

Инициативы о запрете соцсетей для детей и подростков в Госдуме не рассматриваются, как не рассматриваются инициативы, связанные с проверкой возраста интернет-пользователей. Перед вами краткий ответ на вопрос, который мне адресовали сегодня на форуме «Цифровые решения». Вместе с коллегами обсуждали проблему анонимности в сети и развитие сервисов, позволяющих безошибочно идентифицировать посетителя того или иного ресурса. Как мы знаем, этот вопрос в последние годы заботит правительства многих стран, обеспокоенных деструктивным влиянием соцсетей на подрастающее поколение, и кое-где уже введены запреты и принудительная проверка возраста. Постоянные читатели моего канала знают, почему я считаю такие инициативы избыточными. На мой взгляд, контролировать цифровую жизнь ребенка должны его родители, а задача государства – предоставить им эффективные инструменты для такого контроля. Одним из них могут стать детские SIM-карты (о которых я тоже много раз здесь писал). Закон принят, ждем, когда эту функцию полноценно реализуют на «Госуслугах». Кстати, небольшой блиц-опрос участников нашей сессии показал, что свои данные граждане предпочитают доверять всё же «Госуслугам», а не сторонним сервисам. Думаю, что в перспективе рынок систем идентификации пользователей придет к общему стандарту: персданные хранятся только у государства, а компании получают к ним доступ в зависимости от своих целей и задач. Примерно так же, как сейчас устроена работа с биометрическими данными – в рамках единого контура.

В Госдуме прокомментировали информацию о запрете соцсетей для детей В Госдуме не рассматриваются инициативы о запрете социальных сетей для детей и подростков, как и инициативы о проверке возраста, заявил Антон Горелкин. Фото БНК «В Государственной Думе не рассматриваются инициативы о запрете социальных сетей для детей и подростков, как не рассматриваются инициативы, связанные с проверкой возраста. И я считаю, что такие инициативы на сегодняшний день избыточны», — сказал депутат на сессии «От цифровой идентификации к цифровому доверию. Как государству и бизнесу выстроить единый контур» в рамках форума «Цифровые решения». По его словам, контролировать использование социальных сетей детьми должны именно родители, а задача государства - быть организатором и дать им эффективные инструменты контроля. Депутат напомнил, что в соответствии с законодательством именно родители и опекуны ответственны за детей. «Прямые запреты будут плохо здесь работать. Нам наглядно иллюстрирует опыт таких стран, как Австралия, которые запретили. Но дети там продолжают пользоваться социальными сетями, уходят на нишевые площадки, в какие-то маленькие платформы и продолжают коммуникацию», - добавил он. Горелкин также отметил, что сегодня многие развитые страны либо размышляют о введении такого запрета, либо уже в какой-то степени его ввели. Однако, по его мнению, запреты для детей работают плохо. «Я себя очень хорошо помню ребенком, и чем был жестче запрет, тем мы, конечно, с ребятами старались как-то его пытаться преодолевать, поэтому ничего тут не изменилось», - подытожил парламентарий.