Сообщество для практикующих и непрактикующих юристов, студентов-юристов, а также других лиц, имеющих непосредственное отношение к юриспруденции или интересующихся правом. Здесь вы найдете полезные материалы правовой тематики, сможете обменяться опытом с коллегами, обсудить актуальные юридические вопросы, найти партнеров для совместной работы, получить поддержку и рекомендации от экспертов. Присоединяйтесь к нам, чтобы быть в курсе актуальных новостей и тенденций в мире юриспруденции!
Мир юриспруденции — сообщество ВКонтакте в рубрике «Право и госуслуги». На 4 октября 2026 у него 141 833 подписчиков. Публикует в среднем 0,5 поста в день, средний охват поста — 10 К (7 % подписчиков). Вовлечённость (ER) — 1,6 %. Последняя публикация — 18 часов назад. Данные ТелеМакс, обновляются каждый час.
ER = реакции ÷ охват, ERR = просмотры ÷ подписчики. Охват — средние просмотры поста за 30 дней; медиана рядом показывает типичный пост — она не поднимается от одной оплаченной публикации, в отличие от среднего. Последняя публикация: сегодня. Число подписчиков снято 1 час назад, остальные метрики пересчитаны 22 минуты назад.
| День | Подписчики | Прирост | Посты | Реклама | За сутки | Всего | Реакции |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 04.10.2026 | 141 833 | +3 | 0 | — | — | — | — |
| 03.10.2026 | 141 830 | +12 | 1 | 0 | копится | 6 К | 96 |
| 02.10.2026 | 141 818 | +17 | 1 | 0 | 13 К | 13 К | 232 |
| 01.10.2026 | 141 801 | −39 | 1 | 0 | 14 К | 14 К | 207 |
| 30.09.2026 | 141 840 | +19 | 1 | 0 | 10 К | 10 К | 157 |
| 29.09.2026 | 141 821 | +13 | 2 | 0 | 18 К | 18 К | 232 |
| 28.09.2026 | 141 808 | −3 | 1 | 0 | 11 К | 11 К | 152 |
| 27.09.2026 | 141 811 | +5 | 1 | 0 | 12 К | 12 К | 202 |
| 26.09.2026 | 141 806 | +5 | 1 | 0 | 8 К | 8 К | 90 |
| 25.09.2026 | 141 801 | +8 | 1 | 0 | 9 К | 9 К | 172 |
| 24.09.2026 | 141 793 | +10 | 1 | 0 | 7 К | 7 К | 119 |
| 23.09.2026 | 141 783 | +4 | 1 | 0 | 9 К | 9 К | 116 |
| 22.09.2026 | 141 779 | 0 | 1 | 0 | 7 К | 7 К | 133 |
| 21.09.2026 | 141 779 | +10 | 1 | 0 | 7 К | 7 К | 112 |
| 20.09.2026 | 141 769 | 0 | 1 | 0 | 17 К | 17 К | 245 |
| 19.09.2026 | 141 769 | +3 | 1 | 0 | 10 К | 10 К | 179 |
| 18.09.2026 | 141 766 | — | 0 | — | — | — | — |
Столбец «за сутки» показывает, сколько просмотров посты дня набрали за первые двадцать четыре часа: эту величину можно сравнивать между днями и каналами. Где замера ещё нет, стоит оценка со знаком «≈» — она считается по кривой набора охвата самого канала. «Всего» — накопленный счётчик тех же постов на сегодня, он продолжает расти. Реклама и реакции тоже относятся к постам этого дня, а не к каналу за сутки; в дни без публикаций там прочерк. Прочерк в подписчиках — в этот день число не измеряли; мы не дорисовываем пропуски.
За первые три часа пост набирает 13.4 % охвата, за сутки — 99.8 %. Результат размещения виден уже на следующий день. Доля к каждому часу считается по одним и тем же постам, поэтому кривая не проседает; шкала времени логарифмическая, чтобы первые часы не слиплись.
Замечаний нет.
Оценка о наших данных, а не о канале: она падает и там, где цифры просто неполные. Низкая достоверность при высоком качестве значит «канал живой, но охвату верить рано».
Верховный суд указал, что статус добросовестного приобретателя не защищает покупателя, если земля была отчуждена в результате подделки документов В своем определении № 21-КГ25-8-К5 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, если докажет, что оно выбыло из его владения помимо его …
Верховный суд указал, что отсутствие у истца разрешения на строительство и документов на землю не является препятствием для применения приобретательной давности В своем определении № 18-КГ25-443-К4 от 20.01.2026 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что для удовлетворения иска о признании права собственности по приобретательной давности суды не вправ…
Верховный суд указал, что ничтожность сделки является безусловным основанием для пересмотра дела о разделе имущества В своем определении № 18-КГ25-445-К4 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принят…
Верховный суд разъяснил условия признания доли в квартире, купленной до брака, личной собственностью супруги В своем определении № 49-КГ25-11-К6 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда указала, что право общей собственности на имущество возникает при поступлении этого имущества в собственность двух и более лиц. При этом указанное имущество может быть признано общей собственностью л…
Коллеги, а вы бегаете по утрам? 😅
Верховный суд указал, что за умершего заемщика должен отвечать выморочный наследник В своем определении № 78-КГ25-29-К3 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что наличие совместной собственности с наследодателем само по себе не означает фактического принятия наследства, а значит, непринятая доля признается выморочной, переходит к муниципалитету и обя…
Верховный суд разбирался может ли частная жалоба оскорбить честь и достоинство В своем определении № 5-КГ25-143-К2 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, почему суды должны прекращать производство по делам о защите чести и достоинства, если спорные фразы содержатся в процессуальных документах. ⚖ Фабула дела: П.СВ. обратился в суд с названным иском к …
Верховный суд запретил возлагать на потребителей предпринимательские риски Судебной коллегии по гражданским делам сделала полезное разъяснение, когда изучил спор автосалона и покупателя машины. ⚖ Фабула дела: Мужчина обратился в суд с иском к продавьцу автомобиля (обществу), указав, что 21 мая 2021 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи на поставку автомобиля Mitsubishi Pajero Spo…
Кассационный суд разъяснил пределы исполнения требований исполнительного документа Обстоятельства или результаты исполнения обязанности по обоюдному согласованию чего-либо не находятся в компетенции принудительного исполнения в соответствии со статьей 68 Закона № 229-ФЗ, поскольку не представляется возможными исполнительными мерами достичь должником исполнения требований исполнительного документ…
Кассационный суд пояснил, кто возместит имущественный вред, причиненный бродячими животными Интересный случай судебной практики, в котором владелец Lexus ES 200 взыскал с органа местного самоуправления 150 тыс. рублей в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля, поврежденного беспризорными животными. ⚖ Фабула дела: Бродячие собаки передвигались по территории двора многоквартирного дома где на…
От Президента Пособия Льготы
213 К подписчиков
ФНС России
215 К подписчиков
Пособия России
217 К подписчиков
Марат Хуснуллин
221 К подписчиков
Яна Лантратова
224 К подписчиков