Каталог › VK › Религия › Библия и наука

Библия и наука

@club198308991 · VK

В каталоге с 18 сентября 2026 · показатели обновлены 2 дня назад

Религия качество 100/100 достоверность 50/100

Некоторые люди считают, что в их повседневной жизни заголовки газет играют более важную роль, чем еврейские Писания. Они считают Библию книгой архаичной, полной противоречий и ошибок. А библейские события считают пригодными лишь для того, чтобы поучать детей – не более того. Вообще сегодня модно считать, что Библии не угнаться за современными научными исследованиями. Но если посмотреть на позицию скептиков через призму последних археологических, исторических и лингвистических исследований, все оказывается совсем наоборот. Даже многие историки подвергают сомнениям правдивость большинства событий, упомянутых в Библии. Однако нередко случается, что археологи обнаруживают даже не косвенные, а прямые доказательства историчности тех или иных библейских сюжетов. И мы расскажем про обнаруженные при раскопках реальные места, которые прямо или косвенно подтверждают правдивость Книги Книг. ПРАВИЛА ГРУППЫ "БИБЛИЯ И НАУКА" В группе запрещено оскорблять других участников группы. Запрещены крамольные высказывания в адрес постов в группе, других участников группы, Библии, Бога, вероисповедания, верующих разных конфессий. Вышеперечисленное будет расценено как оскорбление и будет удалено, автор заблокирован.

Библия и наука — сообщество ВКонтакте в рубрике «Религия». На 3 октября 2026 у него 14 335 подписчиков. Публикует в среднем 7,5 поста в день, средний охват поста — 1 К (10,1 % подписчиков). Вовлечённость (ER) — 7,2 %. Последняя публикация — 3 дня назад. Данные ТелеМакс, обновляются регулярно.

Открыть канал

подписчики

14 К

за 7 дней

—

за 30 дней

—

постов за 30 дней

226

0 рекламных

охват поста

1 К

медиана 609 · ERR 10,09 %

7,25 %

реакции ÷ охват

ER = реакции ÷ охват, ERR = просмотры ÷ подписчики. Охват — средние просмотры поста за 30 дней; медиана рядом показывает типичный пост — она не поднимается от одной оплаченной публикации, в отличие от среднего. Последняя публикация: 3 дн. назад. Число подписчиков снято вчера, охват и частота посчитаны по последним постам стены 2 дня назад — посты этого канала мы не храним, только итоги.

Подписчики за 30 дней

История копится с момента попадания канала в каталог: мы показываем только измеренные дни и не дорисовываем прошлое. График появится, как только наберётся несколько замеров.

Когда читают

Средний охват поста по дню недели и часу публикации, 90 дней

Недостаточно публикаций для карты.

Что публикуют

Доля постов по типу, средний охват и вовлечённость каждого

Недостаточно данных.

Как набираются просмотры

Доля итогового охвата к моменту N часов после публикации

Кривая строится по замерам раз в час и появляется примерно через неделю после попадания канала в верхний уровень.

Качество канала

Здоровье канала: читают ли его, чем наполняют, как часто публикуют

100 / 100

по охвату, вовлечённости, рекламе и свежести публикаций

Замечаний нет.

Достоверность охвата

Можно ли верить цифрам: полнота измерений, выбросы, скачки

50 / 100

по полноте данных, выбросам и скачкам подписчиков

Лучший пост набрал 9 402 просмотров при медиане 609 — средний охват держится на выбросе, смотрите на медиану
Счётчик просмотров есть только у 29 постов из 226 — средний охват неполон
Дневная история короче недели — прирост сравнивать не с чем

Оценка о наших данных, а не о канале: она падает и там, где цифры просто неполные. Низкая достоверность при высоком качестве значит «канал живой, но охвату верить рано».