Каталог › Telegram › Политика › Красноярский край › А вы точно сибирский политолог?

А вы точно сибирский политолог?

@truepolitsib · Telegram

В каталоге с 18 августа 2026 · показатели пересчитываются каждый час

Политика Красноярский край качество 100/100 достоверность 100/100

А вы точно сибирский политолог? — канал Telegram в рубрике «Политика», регион — Красноярский край. На 2 октября 2026 у него 3 111 подписчиков, за 30 дней убыло 1. Публикует в среднем 0,4 поста в день, средний охват поста — 1 К (35,7 % подписчиков). Вовлечённость (ER) — 3,3 %. Последняя публикация — 8 дней назад. Данные ТелеМакс, обновляются каждый час.

Открыть канал

История за 90 дней — 27 сообщений — появится у вас сразу после подписки.

подписчики

3 К

0 за сутки

за 7 дней

−3

за 30 дней

−1

постов за 30 дней

0 рекламных

охват поста

1 К

медиана 1 К · ERR 35,71 %

3,33 %

реакции ÷ охват

ER = реакции ÷ охват, ERR = просмотры ÷ подписчики. Охват — средние просмотры поста за 30 дней; медиана рядом показывает типичный пост — она не поднимается от одной оплаченной публикации, в отличие от среднего. Последняя публикация: 8 дн. назад. Число подписчиков снято 2 дня назад, остальные метрики пересчитаны 30 минут назад. Реакции Telegram замеряются с 12.09.2026, и ER считается по тем постам, где они уже замерены.

Подписчики за 30 дней

от 3 108 до 3 115 · за период −1

День	Подписчики	Прирост	Посты	Реклама	За сутки	Всего	Реакции
03.10.2026	3 111	0	0	—	—	—	—
02.10.2026	3 111	−1	0	—	—	—	—
01.10.2026	3 112	0	0	—	—	—	—
30.09.2026	3 112	−2	0	—	—	—	—
29.09.2026	3 114	+2	0	—	—	—	—
28.09.2026	3 112	−2	0	—	—	—	—
27.09.2026	3 114	−1	0	—	—	—	—
26.09.2026	3 115	+1	0	—	—	—	—
25.09.2026	3 114	0	3	0	2 К	3 К	90
24.09.2026	3 114	+3	0	—	—	—	—
23.09.2026	3 111	+1	0	—	—	—	—
22.09.2026	3 110	0	0	—	—	—	—
21.09.2026	3 110	+1	4	0	3 К	4 К	86
20.09.2026	3 109	0	0	—	—	—	—
19.09.2026	3 109	0	1	0	820	1 К	32
18.09.2026	3 109	0	1	0	654	1 К	39
17.09.2026	3 109	0	0	—	—	—	—
16.09.2026	3 109	+1	0	—	—	—	—
15.09.2026	3 108	0	0	—	—	—	—
14.09.2026	3 108	−1	0	—	—	—	—
13.09.2026	3 109	−1	1	0	355	902	33
12.09.2026	3 110	0	0	—	—	—	—
11.09.2026	3 110	0	0	—	—	—	—
10.09.2026	3 110	0	1	0	703	1 К	0
09.09.2026	3 110	−1	0	—	—	—	—
08.09.2026	3 111	−1	0	—	—	—	—
07.09.2026	3 112	0	1	0	335	1 К	0
06.09.2026	3 112	0	0	—	—	—	—
05.09.2026	3 112	0	0	—	—	—	—
04.09.2026	3 112	—	0	—	—	—	—

Столбец «за сутки» показывает, сколько просмотров посты дня набрали за первые двадцать четыре часа: эту величину можно сравнивать между днями и каналами. Где замера ещё нет, стоит оценка со знаком «≈» — она считается по кривой набора охвата самого канала. «Всего» — накопленный счётчик тех же постов на сегодня, он продолжает расти. Реклама и реакции тоже относятся к постам этого дня, а не к каналу за сутки; в дни без публикаций там прочерк. Прочерк в подписчиках — в этот день число не измеряли; мы не дорисовываем пропуски.

Когда читают

Средний охват поста по дню недели и часу публикации, 90 дней

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб

Вс

меньше больше

Лучшее время — Ср, 9:00: средний охват 4 К при выборке 3 постов.

Что публикуют

Доля постов по типу, средний охват и вовлечённость каждого

Текст

100.0 %

охват 2 К · ER 1,89 % · 25 постов

Как набираются просмотры

Доля итогового охвата к моменту N часов после публикации

За первые три часа пост набирает 41.4 % охвата, за сутки — 68.2 %. Охват копится несколько дней: оценивать размещение раньше чем через трое суток рано. Доля к каждому часу считается по одним и тем же постам, поэтому кривая не проседает; шкала времени логарифмическая, чтобы первые часы не слиплись.

Качество канала

Здоровье канала: читают ли его, чем наполняют, как часто публикуют

100 / 100

по охвату, вовлечённости, рекламе и свежести публикаций

Охват 36 % от подписчиков — здоровый уровень

Достоверность охвата

Можно ли верить цифрам: полнота измерений, выбросы, скачки

100 / 100

по полноте данных, выбросам и скачкам подписчиков

Аномалий не видно: счётчики просмотров полные, выбросов и скачков нет

Оценка о наших данных, а не о канале: она падает и там, где цифры просто неполные. Низкая достоверность при высоком качестве значит «канал живой, но охвату верить рано».

Последние публикации

Тексты постов

25.09.2026 09:27 894 просмотров 26 8 7 1 Оригинал

Коллеги из Железногорска, кто без спроса разговаривал с журналистами опять??

25.09.2026 08:30 919 просмотров 2 Оригинал

Коллеги, у нас есть мнение, что карьера Руслана Николаевича в какой-то момент может довольно быстро свернуть с устойчивого поступательного развития, так скажем, вбок, но не можем этого доказать. Просто подождём.

25.09.2026 03:20 1 К просмотров 30 8 3 2 1 1 1 Оригинал

Владимир Олегович Потанин: тратит охуллиарды бабла на «работу с репутацией». Люди:

21.09.2026 10:21 1 К просмотров 11 9 Оригинал

Ну краш, краш. Приносим извинения всем, кто успел обидеться!

21.09.2026 10:19 1 К просмотров 12 Оригинал

Коллеги, у нас отмена!! Там МОЛОДОЙ Штыгашев! Вот что значит узнаваемая фамилия ))))

21.09.2026 10:15 1 К просмотров 16 9 3 2 2 Оригинал

Коллеги, если вдруг вам мало примеров того, что Россия превратилась в ёбаную герентократию ёбаных политических мумий, то вот вам ещё: Хакасию в Госдуме нового созыва будет представлять мумия, которой через месяц исполнится 87 лет. Поздравляем!!!

21.09.2026 09:11 1 К просмотров 14 4 3 1 Оригинал

Максим Андреич Маркерт, как дела? Какие новости, самочувствие как?

19.09.2026 12:46 1 К просмотров 21 9 2 Оригинал

Вошли, получается, в федеральную повестку.

18.09.2026 12:07 1 К просмотров 19 9 6 3 1 1 Оригинал

Коллеги, любимый жанр в редакции по вечерам пятниц — тестить свежий ирландский синглмот и под это дело садиться читать авторские каналы российских политтехнологов. Или, на новопидорском, «социальных архитекторов». В этом политическом сезоне, коллеги, архитекторы ноют на невыносимую жестокость бытия: работы нет, а те, у кого есть, работают буквально за копейки. Одни архитекторы ноют, другие репост…

13.09.2026 11:14 902 просмотров 14 8 5 3 3 Оригинал

Коллеги, что бы там ни было, а мы будем скучать. С одной стороны, Денис Эдуардович с точки зрения содержания работы депутата был абсолютным барахлом. Это близко не какой-нибудь Кулеш и даже не Васильев. Но вот за что мы ему будем всегда благодарны — он едва ли не в одиночку пытался всем нам доказать, что региональный депутат может быть живым человеком. С хорошо поставленной речью и в принципе ум…