Философия подозрения

Сегодня просвещенное человечество отмечает столетие со дня рождения Мишеля Фуко, и, как говорится, это не случайно. Потому что по факту мы живем сейчас в эру Фуко. Все, о чем он нас с опаской предупреждал в 60-70-х годах прошлого века, мы с удовольствием внедрили, применили и сделали нормальным. Ну просто смотрите сами. Взять хотя бы знаменитый паноптикон. Мы все такие привыкли ужасаться антиутоп…

Я уверен, что читателям этого скромного канала все еще интересно знать, что же я думаю о ситуации с Анной Виленской. Напоминаю, что ученые всегда по своей сути слоупоки, и анализировать ситуацию надо, когда она завершилась, иначе рискуешь просто стать одной из сторон спора. Итак, мы здесь видим некоторую критику экспертности публикой, а потому мне на ум пришел еще один, на первый взгляд, похожий…

Все знают про окно Овертона, вот эту псевдонаучную, но очень популярную схему, согласно которой вещи, еще недавно казавшиеся немыслимыми, постепенно могут становиться допустимыми, нормальными, а потом и общепринятыми. Ее трудно нормально проверить, еще труднее опровергнуть, а задним числом при желании через нее можно объяснить почти любое изменение общественных норм. То есть перед нами тот редкий …

"Как всегда, мы до ночи бродили с тобой, потому что с тобою мы дрожжи". (с) В очередной раз попал под лошадь, продолжил философское вторжение в в Форбс и попытался вслед за "Темным просвещением" пролить немного света еще и на "темную экологию". Эдгару Гуверу приписывают фразу "главное – в результате расследования не выйти на самих себя". Современные экологические движения, ESG-менеджеры и специа…

Друзья, если вы соскучились по моим живым лекциям, то тут есть подходящая возможность. Кто о чем, а я опять поговорю про конспирологию, точнее вот про какой ее аспект. Дело в том, что конспирологический взгляд на мир – это ведь вопрос еще и той массовой культуры, в которой мы сформировались. Например, Шерлок Холмс научил нас видеть в случайной детали улики, а Мориарти приучил искать одну развес…

Я тут писал про Чехова как тайного русского хайдеггерианца, но надо признать, что и у него был очень яркий предшественник – мой тезка. Что говорить, я и сам бы хотел иногда, как он, лежать на диване и кричать: «Захар, Захар», но этот образ куда глубже, чем школьная схема, в который есть ленивый русский барин Обломов, а есть энергичный европеец Штольц, один лежит, другой действует, поэтому понятно,…

Я тут недавно писал о том, что русская классическая литература XIX века в литературной форме некоторым образом предвосхищала социальную теорию XX века: показал, как теорию дисциплинарной власти можно найти в произведениях Достоевского, Куприна, Короленко, Горького. И в продолжение этой темы я вдруг неожиданно для себя, что называется, «искал золото, а нашел брильянт». Антон Палыч Чехов для больши…

Что мы знаем о любви? В новой кинолаборатории FATA MORGANA «Самое сокровенное: поэтика советского кинематографа» мы посмотрим семь фильмов о семи очень разных видах любви: детской и взрослой, счастливой и невозможной, любви, которая наполняет жизнь, и любви, с которой приходится мириться. В программе встретятся культовые картины, которые мы попробуем увидеть заново, и малоизвестное советское кин…

В честь пятницы – пятничный анонс от дружественного нам лектория, в котором я уже читал свою культовую лекцию про любовь в разные эпохи. Обратите внимание!

Мне кажется, что популярную нынче привычку читать философию так, будто у нее есть какой-то партбилет, нужно изживать. Взяли моду, что если автор правый, значит, все поставленные им вопросы тоже правые, а если левый, то, соответственно, левые. Но мы же знаем, что философия таких партийных границ не признает, и хорошие вопросы постоянно перебегают туда-сюда, иногда вообще оказываясь у политических …