Каталог › Telegram › Право и госуслуги › Алтайский край › kryglov

kryglov

@kryglov · Telegram

В каталоге с 16 сентября 2026 · показатели пересчитываются каждый час

Право и госуслуги Алтайский край Качество 100/100 Достоверность 100/100

kryglov — канал Telegram в рубрике «Право и госуслуги», регион — Алтайский край. На 11 октября 2026 у него 272 подписчиков. Публикует в среднем 0,6 поста в день, средний охват поста — 27 (9,9 % подписчиков). Вовлечённость (ER) — 4,3 %. Последняя публикация — 9 часов назад. Данные ТелеМакс, обновляются каждый час.

Открыть канал

История за 30 дней — 19 сообщений — появится у вас сразу после подписки.

Открыть канал

подписчики

272

0 за сутки

за 7 дней

−1

за 30 дней

—

постов за 30 дней

0 рекламных

охват поста

медиана 27 · ERR 9,93 %

4,26 %

реакции ÷ охват

ER = реакции ÷ охват, ERR = просмотры ÷ подписчики. Охват — средние просмотры поста за 30 дней; медиана рядом показывает типичный пост — она не поднимается от одной оплаченной публикации, в отличие от среднего. Последняя публикация: сегодня. Число подписчиков снято 14 часов назад, остальные метрики пересчитаны 3 часа назад. Реакции Telegram замеряются с 12.09.2026, и ER считается по тем постам, где они уже замерены.

Подписчики за 30 дней

от 272 до 274 · за период −2

День	Подписчики	Прирост	Посты	Реклама	За сутки	Всего	Реакции
12.10.2026	272	0	0	—	—	—	—
11.10.2026	272	0	1	0	копится	10	0
08.10.2026	—	—	1	0	≈ 17	20	0
07.10.2026	272	0	3	0	≈ 68	80	0
06.10.2026	272	−1	1	0	≈ 23	27	0
05.10.2026	—	—	1	0	≈ 22	26	0
03.10.2026	273	0	0	—	—	—	—
02.10.2026	273	+1	1	0	≈ 21	25	0
01.10.2026	—	—	1	0	≈ 26	31	0
30.09.2026	272	0	0	—	—	—	—
29.09.2026	272	0	0	—	—	—	—
27.09.2026	—	—	1	0	≈ 20	24	0
26.09.2026	272	0	1	0	≈ 25	29	2
25.09.2026	272	−1	1	0	≈ 33	39	1
24.09.2026	273	−1	1	0	≈ 32	38	0
23.09.2026	274	+1	1	0	≈ 26	31	0
22.09.2026	273	0	1	0	≈ 21	25	0
21.09.2026	273	0	1	0	≈ 25	29	0
20.09.2026	273	0	0	—	—	—	—
19.09.2026	273	0	0	—	—	—	—
18.09.2026	273	−1	0	—	—	—	—
17.09.2026	274	0	2	0	≈ 45	53	1
16.09.2026	274	—	0	—	—	—	—
15.09.2026	—	—	1	0	≈ 20	24	0

Столбец «за сутки» показывает, сколько просмотров посты дня набрали за первые двадцать четыре часа: эту величину можно сравнивать между днями и каналами. Где замера ещё нет, стоит оценка со знаком «≈» — она считается по кривой набора охвата самого канала. «Всего» — накопленный счётчик тех же постов на сегодня, он продолжает расти. Реклама и реакции тоже относятся к постам этого дня, а не к каналу за сутки; в дни без публикаций там прочерк. Прочерк в подписчиках — в этот день число не измеряли; мы не дорисовываем пропуски.

Когда читают

Средний охват поста по дню недели и часу публикации, 30 дней

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб

Вс

меньше больше

Что публикуют

Доля постов по типу, средний охват и вовлечённость каждого

Текст

100.0 %

охват 39 · ER 2,44 % · 24 постов

Как набираются просмотры

Доля итогового охвата к моменту N часов после публикации

Кривая строится по замерам раз в час и появляется примерно через неделю после попадания канала в верхний уровень.

Качество канала

Здоровье канала: читают ли его, чем наполняют, как часто публикуют

100/100

По охвату, вовлечённости, рекламе и свежести публикаций

Замечаний нет.

Достоверность охвата

Можно ли верить цифрам: полнота измерений, выбросы, скачки

100/100

По полноте данных, выбросам и скачкам подписчиков

Аномалий не видно: счётчики просмотров полные, выбросов и скачков нет

Оценка о наших данных, а не о канале: она падает и там, где цифры просто неполные. Низкая достоверность при высоком качестве значит «канал живой, но охвату верить рано».

Публикации

Популярные — по просмотрам за 30 дней, последние — по времени

ПопулярныеПоследние

25.09.2026 17:39 39 просмотров 1 Оригинал

Тимати отправил Бородина в суд Глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин сообщил в Telegram-канале, что подает иск о защите чести после спора с рэпером Тимати (настоящее имя — Тимур Юнусов). Артист ответил нецензурной лексикой на замечание Бородина. Дискуссия возникла из-за покупки рэпером люксового авто Bugatti W16 Mistral. Какое отношение Тимати имеет к к…

24.09.2026 18:52 38 просмотров Оригинал

Снос или узаконение — третьего не дано Собственники смежных земельных участков в Серпухове спорили о судьбе строения, возведенного после пожара 2010 года, уничтожившего старый дом. Истица требовала признать новый объект самовольной постройкой и снести его, ссылаясь на нарушение своих прав. Ответчик, в свою очередь, просил сохранить помещение в реконструированном виде. Экспертизы подтвердили, что …

23.09.2026 10:44 31 просмотров Оригинал

Суд напомнил, когда разницу платит причинитель вреда Истец попал в ДТП с участием трёх автомобилей, его машине причинены механические повреждения, виновником признан водитель автомобиля, принадлежащего организации-ответчику. Страховщик по ОСАГО перечислил истцу страховую выплату в размере 181 699 рублей, однако этой суммы не хватило для полного восстановительного ремонта. По расчётам истца, дейст…

01.10.2026 18:18 31 просмотров Оригинал

Отменённое решение нельзя проверять в кассации Собственница одного земельного участка заявила иск к владелице смежного участка. По её словам, ответчица без согласия закрепила электропровод на металлическом заборе и возвела навес, который частично занял её территорию. Судебная экспертиза подтвердила смещение фактической границы в сторону участка истицы и наложение площадью 34 кв. м. При этом экспе…

21.09.2026 18:49 29 просмотров Оригинал

Расписка без подлинника — не доказательство долга Гражданин обратился в суд с иском о взыскании 9 млн рублей долга и процентов по расписке. По его версии, часть суммы была перечислена через компанию ещё в 2013 году, остаток передан наличными, а расписка составлена позже — спустя два года. Подлинник документа у истца отсутствовал, имелась лишь электронная копия и протокол осмотра почты. Ответчик ф…

26.09.2026 19:21 29 просмотров 1 1 Оригинал

Договор дарения единственного жилья Финансовый управляющий оспорил договор дарения 1/2 доли квартиры, заключенный в 2018 году между должником и его матерью. Управляющий ссылался на привлечение должника к субсидиарной ответственности на 27 млн рублей и вывод актива. Суды трех инстанций требования удовлетворили и взыскали с одаряемой 15,5 млн рублей. Арбитражный суд Московской области определением…

11.10.2026 20:59 10 просмотров Оригинал

Страховое возмещение вклада подлежит возврату, если получатель — контролирующее банк лицо Агентство по страхованию вкладов выплатило вкладчику лопнувшего банка 1 400 000 рублей страхового возмещения, а позже тот был привлечён к субсидиарной ответственности как контролирующее банк лицо, из-за действий которого кредиторы не смогли получить удовлетворение; агентство потребовало вернуть выплату как н…

08.10.2026 20:20 20 просмотров Оригинал

Участие представителя в кассации подтверждается протоколом, а не памятью апелляции Правопреемник истца просил возместить расходы на представителя в кассационном суде, командировочные и топливо. Суд первой инстанции заявление удовлетворил частично, взыскав 130 217 рублей, включая 30 000 рублей за ведение дела в кассации и 17 747 рублей на топливо. Апелляция эти суммы отменила и снизила итог до 40…

07.10.2026 16:43 28 просмотров Оригинал

Суд апелляции лишил ответчика права оспорить экспертизу, отказав в вызове эксперта и повторной экспертизе по ДТП После ДТП, оформленного по европротоколу, страховая компания выплатила потерпевшему возмещение по Единой методике, а тот потребовал с виновника разницу между реальным ущербом и страховой выплатой, ссылаясь на рыночную стоимость ремонта. Суд первой инстанции взыскал лишь 40 000 руб. — …

07.10.2026 15:57 27 просмотров Оригинал

ВС РФ запретил обращать взыскание на ипотечную квартиру целиком, если доли детей и супруги уже признаны судом и не были предметом залога Банк выдал кредит на покупку квартиры, после чего заёмщик продал жильё, приобретённое с использованием материнского капитала и находившееся в общей собственности супруги и несовершеннолетних детей; сделка купли-продажи была признана недействительной, доли возвра…

07.10.2026 15:39 25 просмотров Оригинал

При споре о неосновательном обогащении суд обязан проверить наличие договорных отношений, а не только констатировать их отсутствие Гражданин перечислил на банковскую карту ответчика 350 000 руб. несколькими платежами, а затем потребовал вернуть их как неосновательное обогащение, ссылаясь на ошибочность перевода и отсутствие договорных отношений; ответчик настаивал, что деньги перечислялись в счёт…

06.10.2026 17:53 27 просмотров Оригинал

Суд признал долги по субсидиарной ответственности общими Финансовый управляющий и кредиторы в деле о банкротстве должника потребовали признать обязательства по субсидиарной ответственности общими с её супругом, ссылаясь на то, что имущество на десятки миллионов рублей приобреталось в браке за счёт средств, выведенных из обанкротившейся компании, а официальные доходы семьи не покрывали такие расхо…

05.10.2026 18:37 26 просмотров Оригинал

ВС защитил покупателя квартиры с торгов: возврат имущества в натуре невозможен Истцы оспорили договоры займа и ипотеки, заявив, что не подписывали их. Суды признали сделки недействительными и вернули квартиру в их долевую собственность. Проблема в том, что к моменту спора квартира уже была продана на торгах третьему лицу. Первая инстанция иск удовлетворила, апелляция и кассация это подтвердили. …

02.10.2026 14:44 25 просмотров Оригинал

Неустойку за 38 тысяч нельзя считать так, будто потребитель потерял 7,6 миллиона Покупатель приобрела автомобиль KIA CARNIVAL, в котором в гарантийный период выявилась неисправность гидротрансформатора АКПП. Для доставки автомобиля из Пензы в Нижний Новгород она потратила 33 000 руб., ещё 5 580 руб. — на диагностику. Продавец впоследствии возместил эти 38 580 руб., однако потребитель потребовала …

01.10.2026 18:18 31 просмотров Оригинал

27.09.2026 09:14 24 просмотров Оригинал

Аффилированный кредитор не получает субсидиарку автоматически Кредитор обратился с иском к участнику и руководителю общества о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО, исключённого из ЕГРЮЛ как недействующее юрлицо, и взыскании долга по договорам займа на сумму более 1,6 млн рублей. Общество было создано двумя участниками с долями 70% и 30%, гендиректором назначена мажоритарный у…