Каталог › Telegram › Право и госуслуги › Григорий Александров

Григорий Александров

@grigoryalexandrov · Telegram

В каталоге с 12 сентября 2026 · показатели пересчитываются каждый час

Право и госуслуги Качество 85/100 Достоверность 100/100

Григорий Александров — канал Telegram в рубрике «Право и госуслуги». На 10 октября 2026 у него 4 036 подписчиков. Публикует в среднем 0,6 поста в день, средний охват поста — 681 (16,9 % подписчиков). Вовлечённость (ER) — 0,5 %. Последняя публикация — 9 дней назад. Данные ТелеМакс, обновляются каждый час.

Открыть канал

История за 30 дней — 18 сообщений — появится у вас сразу после подписки.

Открыть канал

подписчики

4 К

−2 за сутки

за 7 дней

за 30 дней

—

постов за 30 дней

0 рекламных

охват поста

681

медиана 664 · ERR 16,87 %

0,53 %

реакции ÷ охват

ER = реакции ÷ охват, ERR = просмотры ÷ подписчики. Охват — средние просмотры поста за 30 дней; медиана рядом показывает типичный пост — она не поднимается от одной оплаченной публикации, в отличие от среднего. Последняя публикация: 9 дн. назад. Число подписчиков снято вчера, остальные метрики пересчитаны 27 минут назад. Реакции Telegram замеряются с 12.09.2026, и ER считается по тем постам, где они уже замерены.

Подписчики за 30 дней

от 4 011 до 4 038 · за период +24

День	Подписчики	Прирост	Посты	Реклама	За сутки	Всего	Реакции
11.10.2026	4 036	0	0	—	—	—	—
10.10.2026	4 036	+1	0	—	—	—	—
09.10.2026	4 035	−2	0	—	—	—	—
08.10.2026	4 037	−1	0	—	—	—	—
07.10.2026	4 038	+1	0	—	—	—	—
06.10.2026	4 037	+1	0	—	—	—	—
05.10.2026	4 036	+1	0	—	—	—	—
03.10.2026	4 035	0	0	—	—	—	—
02.10.2026	4 035	+7	6	0	3 К	4 К	11
01.10.2026	4 028	+1	0	—	—	—	—
30.09.2026	4 027	0	0	—	—	—	—
29.09.2026	4 027	+3	0	—	—	—	—
27.09.2026	4 024	0	0	—	—	—	—
26.09.2026	4 024	−1	0	—	—	—	—
25.09.2026	4 025	+1	0	—	—	—	—
24.09.2026	4 024	+2	1	0	479	619	4
23.09.2026	4 022	+1	0	—	—	—	—
22.09.2026	4 021	0	7	0	4 К	5 К	17
21.09.2026	4 021	+2	0	—	—	—	—
20.09.2026	4 019	−1	0	—	—	—	—
19.09.2026	4 020	0	0	—	—	—	—
18.09.2026	4 020	+1	0	—	—	—	—
17.09.2026	4 019	+2	0	—	—	—	—
16.09.2026	4 017	+1	0	—	—	—	—
15.09.2026	4 016	+4	0	—	—	—	—
14.09.2026	4 012	+1	4	0	≈ 3 К	3 К	11
13.09.2026	4 011	−1	0	—	—	—	—
12.09.2026	4 012	—	0	—	—	—	—

Столбец «за сутки» показывает, сколько просмотров посты дня набрали за первые двадцать четыре часа: эту величину можно сравнивать между днями и каналами. Где замера ещё нет, стоит оценка со знаком «≈» — она считается по кривой набора охвата самого канала. «Всего» — накопленный счётчик тех же постов на сегодня, он продолжает расти. Реклама и реакции тоже относятся к постам этого дня, а не к каналу за сутки; в дни без публикаций там прочерк. Прочерк в подписчиках — в этот день число не измеряли; мы не дорисовываем пропуски.

Когда читают

Средний охват поста по дню недели и часу публикации, 30 дней

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб

Вс

меньше больше

Лучшее время — Вт, 7:00: средний охват 1 К при выборке 5 постов.

Что публикуют

Доля постов по типу, средний охват и вовлечённость каждого

Текст

100.0 %

охват 995 · ER 0,39 % · 28 постов

Как набираются просмотры

Доля итогового охвата к моменту N часов после публикации

За первые три часа пост набирает 39.5 % охвата, за сутки — 76.7 %. Результат размещения виден уже на следующий день. Доля к каждому часу считается по одним и тем же постам, поэтому кривая не проседает; шкала времени логарифмическая, чтобы первые часы не слиплись.

Качество канала

Здоровье канала: читают ли его, чем наполняют, как часто публикуют

85/100

По охвату, вовлечённости, рекламе и свежести публикаций

Охват 17 % от подписчиков — здоровый уровень

Достоверность охвата

Можно ли верить цифрам: полнота измерений, выбросы, скачки

100/100

По полноте данных, выбросам и скачкам подписчиков

Аномалий не видно: счётчики просмотров полные, выбросов и скачков нет

Оценка о наших данных, а не о канале: она падает и там, где цифры просто неполные. Низкая достоверность при высоком качестве значит «канал живой, но охвату верить рано».

Публикации

Популярные — по просмотрам за 30 дней, последние — по времени

ПопулярныеПоследние

14.09.2026 07:27 948 просмотров 5 Оригинал

Вернусь к рассмотрению ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Заказчики нередко используют схему с приложением дополнительного файла с характеристиками, отсутствующими в позиции КТРУ, для выбора «своего» поставщика. Тем самым придается видимость законности действий при фактическом создании преимущественного условия конкретному лицу (или конкретным лицам). Так, в решении АС Забайкальского края от 25.08.2026 …

14.09.2026 07:26 812 просмотров 3 Оригинал

Добрый день, коллеги! При анализе правоприменительной практики наткнулся на письмо Минздрава России от 06.05.2025 N 25-3/4290, в котором ведомство указывает: если средства субсидии предоставлены на закупку медицинских изделий с определенным кодом НКМИ, а фактически закуплены изделия с другим кодом, такие действия рассматриваются как нецелевое использование (источник: решение Башкортостанского УФАС…

22.09.2026 05:26 804 просмотров Оригинал

📑💊 Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 11.09.2026 № 4746 "Об утверждении Административного регламента Министерства промышленности и торговли Российской Федерации по предоставлению государственной услуги "Выдача документа, содержащего сведения о стадиях технологического процесса производства лекарственного средства для медицинского применения, осуществляемых на тер…

14.09.2026 11:33 770 просмотров 3 Оригинал

А вот и письмо. Только с другими реквизитами, но суть та же.

22.09.2026 13:35 708 просмотров 1 Оригинал

Участник обжаловал действия заказчика, ссылаясь на отсутствие товара в такой фасовке, но антимонопольный орган справедливо указал на обязательность КТРУ (см. решение Владимирского УФАС России от 10.03.2026 N 033/06/105-150/2026). Безусловно, во многих случаях объем наполнения и фасовка значимы для заказчика и могут быть обоснованы. Однако зачем такие характеристики (да еще и в виде конкретных чисе…

14.09.2026 11:33 690 просмотров Оригинал

02.10.2026 06:49 650 просмотров Оригинал

В заключение отмечу, что сам факт того, что уже 2 года мы обсуждаем эту тему с весьма незначительным продвижением вперед, свидетельствует об отсутствии в российском законодательстве простого и действенного механизма защиты прав правообладателей. А переложение всей ответственности на заказчиков вряд ли можно назвать таким механизмом.

02.10.2026 06:49 637 просмотров 2 Оригинал

В чем принципиальная разница моей позиции от позиции Омского УФАС России: Во-первых, я исхожу из того, что комиссия заказчика не обязана знать решения и предписания антимонопольной службы о недобросовестной конкуренции в отношении участников закупки. Это не нормативный акт, поэтому презумпции знания здесь быть не может. Однако если комиссия заказчика осведомлена о таких решениях (что с учетом почт…

02.10.2026 06:49 538 просмотров 1 Оригинал

Однако суть решения считаю верной: если комиссия заказчика обладала информацией о невозможности исполнения обязательства участником закупки на предложенных им условиях, комиссия должна была отклонить заявку участника закупки. Суды признали правомерными решения и предписания ФАС России о недобросовестной конкуренции с нарушением ст. 14.5 Закона № 135-ФЗ. Предписания содержат прямое обязательство на…

02.10.2026 06:49 532 просмотров 2 2 Оригинал

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Закона № 61-ФЗ запрещается продажа фальсифицированных лекарственных средств, недоброкачественных лекарственных средств, контрафактных лекарственных средств. Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ, ч. 2 ст. 59 Закона № 61-ФЗ изъятие из обращения и уничтожение контрафактных лекарственных препаратов осуществляется только судом. В силу п. 7 ст. 32 Закона № 61-ФЗ Минздрав России прин…

02.10.2026 06:48 610 просмотров 4 Оригинал

Также хотел обратить внимание на проблему нарушения прав патентообладателей в закупках лекарственных препаратов. Весь 2025 год мы рассматривали заявки с учетом (или без учета) писем ФАС России. Под конец года письма были отозваны, а суды массово поддержали позицию об отсутствии у комиссии заказчика полномочий по проверке соблюдения прав патентообладателей. Казалось, поставлена точка. Но в правопри…

02.10.2026 06:48 595 просмотров Оригинал

Добрый день, коллеги! Сегодня второй день форума в Санкт-Петербурге. Я участвую в секции здравоохранения с тематикой НМЦК на лекарственные препараты и медицинские изделия. Приглашаю всех присоединиться.

24.09.2026 06:39 619 просмотров 4 Оригинал

🗓 30 сентября в 10:00 мск состоится Всероссийское совещание Казначейства России в формате вебинара! Мероприятие будет посвящено новым функциональным возможностям ГИС ЕИС ЗАКУПКИ версии 16.3. 🆕 Основные темы: 🔹новые возможности при проведении конкурентных процедур и заключении контрактов с единственным поставщиком 🔹новый дизайн функционала заключения цифровых контрактов и дополнительных сог…

22.09.2026 13:35 708 просмотров 1 Оригинал

22.09.2026 13:35 687 просмотров Оригинал

22.09.2026 13:35 684 просмотров Оригинал

При этом отмечу, что жалоб на характеристики, вшитые в КТРУ, немало. Чаще всего, речь идет о фасовке или объеме закупаемого товара. И антимонопольные органы совершенно справедливо указывают на правомерность действий заказчиков, которые обязаны использовать позицию КТРУ, а вот корректировать ее наполнение – нет (см. решения Московского УФАС России от 26.12.2025 по делу N 077/06/106-16725/2025, Моск…