Каталог › MAX › Наука › Полдень
Полдень

Полдень

@polden21 · MAX
В каталоге с 18 августа 2026 · показатели пересчитываются каждый час
Наука качество 85/100 достоверность 100/100

Ничего не понятно, но очень интересно Обратная связь (реклама не размещается): https://t.me/Polden_QBot

Полдень — канал MAX в рубрике «Наука». На 6 октября 2026 у него 1 282 подписчиков, за 30 дней убыло 12. Публикует в среднем 0,6 поста в день, средний охват поста — 630 (49,1 % подписчиков). Вовлечённость (ER) — 0,6 %. Последняя публикация — 18 часов назад. Данные ТелеМакс, обновляются каждый час.

Открыть канал
История за 90 дней — 31 сообщений — появится у вас сразу после подписки.
подписчики
1 К
0 за сутки
за 7 дней
−7
за 30 дней
−12
постов за 30 дней
18
0 рекламных
охват поста
630
медиана 676 · ERR 49,14 %
ER
0,58 %
реакции ÷ охват

ER = реакции ÷ охват, ERR = просмотры ÷ подписчики. Охват — средние просмотры поста за 30 дней; медиана рядом показывает типичный пост — она не поднимается от одной оплаченной публикации, в отличие от среднего. Последняя публикация: сегодня. Число подписчиков снято 9 часов назад, остальные метрики пересчитаны 6 часов назад.

Подписчики за 30 дней

от 1 279 до 1 292 · за период −10
1 279 1 286 1 292 06.09 13.09 20.09 27.09 04.10 06.10
1 279 1 286 1 292 06.09 13.09 20.09 27.09 04.10
ДеньПодписчикиПрирост ПостыРеклама За сутки Всего Реакции
06.10.2026 1 282 +2 20копится 659 0
05.10.2026 1 280 0 0—— — —
04.10.2026 1 280 +1 0—— — —
03.10.2026 1 279 −1 0—— — —
02.10.2026 1 280 0 0—— — —
01.10.2026 1 280 −3 0—— — —
30.09.2026 1 283 −2 30≈ 1 К 1 К 3
29.09.2026 1 285 −2 0—— — —
28.09.2026 1 287 −1 0—— — —
27.09.2026 1 288 −1 20≈ 915 1 К 0
26.09.2026 1 289 +2 0—— — —
25.09.2026 1 287 0 0—— — —
24.09.2026 1 287 −2 10≈ 639 752 26
23.09.2026 1 289 +1 0—— — —
22.09.2026 1 288 −1 0—— — —
21.09.2026 1 289 −1 0—— — —
20.09.2026 1 290 −1 20≈ 1 К 1 К 4
19.09.2026 1 291 +3 0—— — —
18.09.2026 1 288 0 0—— — —
17.09.2026 1 288 +1 20≈ 1 К 1 К 3
16.09.2026 1 287 −1 0—— — —
15.09.2026 1 288 0 0—— — —
14.09.2026 1 288 −1 30≈ 1 К 2 К 18
13.09.2026 1 289 −1 0—— — —
12.09.2026 1 290 −2 0—— — —
11.09.2026 1 292 0 0—— — —
10.09.2026 1 292 +1 10≈ 513 604 11
09.09.2026 1 291 0 0—— — —
08.09.2026 1 291 0 0—— — —
07.09.2026 1 291 −1 20≈ 921 1 К 1
06.09.2026 1 292 — 0—— — —

Столбец «за сутки» показывает, сколько просмотров посты дня набрали за первые двадцать четыре часа: эту величину можно сравнивать между днями и каналами. Где замера ещё нет, стоит оценка со знаком «≈» — она считается по кривой набора охвата самого канала. «Всего» — накопленный счётчик тех же постов на сегодня, он продолжает расти. Реклама и реакции тоже относятся к постам этого дня, а не к каналу за сутки; в дни без публикаций там прочерк. Прочерк в подписчиках — в этот день число не измеряли; мы не дорисовываем пропуски.

Когда читают

Средний охват поста по дню недели и часу публикации, 90 дней
0
3
6
9
12
15
18
21
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
меньше больше

Лучшее время — Ср, 22:00: средний охват 752 при выборке 3 постов.

Что публикуют

Доля постов по типу, средний охват и вовлечённость каждого
Текст
100.0 %
охват 694 · ER 0,87 % · 24 постов

Как набираются просмотры

Доля итогового охвата к моменту N часов после публикации

Кривая строится по замерам раз в час и появляется примерно через неделю после попадания канала в верхний уровень.

Качество канала

Здоровье канала: читают ли его, чем наполняют, как часто публикуют
85 / 100
по охвату, вовлечённости, рекламе и свежести публикаций
  • Охват 46 % от подписчиков — здоровый уровень

Достоверность охвата

Можно ли верить цифрам: полнота измерений, выбросы, скачки
100 / 100
по полноте данных, выбросам и скачкам подписчиков
  • Аномалий не видно: счётчики просмотров полные, выбросов и скачков нет

Оценка о наших данных, а не о канале: она падает и там, где цифры просто неполные. Низкая достоверность при высоком качестве значит «канал живой, но охвату верить рано».

Последние публикации

Тексты постов
06.10.2026 00:38 309 просмотров Оригинал

(ч.2) Ладно, вернемся к морали. Я писал, что не считаю мораль ни формальным, ни неформальным институтом. Тогда что это? Это набор представлений компромиссной природы, формированию которого способствует именно что формализованное принуждение, свойственное формальным институтам. Логика тут очень простая. С одной стороны, система формального принуждения заинтересована в том, чтобы расходовать миниму…

06.10.2026 00:38 350 просмотров Оригинал

(ч.1) Мораль. Некоторые указывают мне на то, что речи Путина, который раньше казался им чуть ли не пределом вербальной политической адекватности, после начала войны стали менее откровенными – как будто он стал "втирать больше дичи" аудитории. Кто-то считает, что первый состарился и потерял навык «втирать незаметно», кто-то пеняет на необходимость поднимать градус патетики для приведения позиции в …

30.09.2026 20:32 561 просмотров 🔥1 Оригинал

(ч.3) Более того, я опасаюсь обратного эффекта. Обратите внимание на написанное выше – результат думания оценивается, прежде всего, субъективно самим думающим. Что это значит? Это значит, что основную массу тех, кто будет учиться «думать», скорее всего, составят не сверхталантливые люди, а люди с низкой самокритикой. Имеется немало персонажей, которым нравятся буквально любые собственные мысли, ка…

30.09.2026 20:31 475 просмотров 👍1 Оригинал

(ч.2) Мы не можем просто так сидеть и смотреть в стенку, ни о чём не думая. Но любопытство тоже должно эмоционально подкрепляться, т.е. мы получаем удовлетворение тогда, когда наше любопытство как-то вознаграждается – когда мы что-то находим, что-то понимаем, что-то придумываем. Вместе с тем, акты поиска, понимания и, тем более, придумывания сопряжены со значительным когнитивным трудом и, что само…

30.09.2026 20:31 498 просмотров 👍1 Оригинал

(ч.1) Любопытство. Мы с пониманием относимся к утрате или деградации тех возможностей организма, которые больше не нужны. Человек не отличается физической силой, у нас не очень хороший иммунитет, тонкая и легко повреждающаяся кожа, плохие зубы, частые проблемы со зрением, отсутствует нормальный волосяной покров, который, казалось бы, очень уместен во многих ареалах нашего обитания и т.п. А в после…

27.09.2026 20:47 552 просмотров Оригинал

(ч.2) Что же мы в итоге измеряем-наблюдаем и чего схлопываем из неопределённости в определённость? Получается, что всегда лишь некую часть параметров наблюдаемой системы. А что с остальными параметрами? Логично предположить, что и остальные, не воспринятые наблюдателем, параметры тоже схлопываются или коллапсируют в момент измерения-наблюдения вместе с воспринятыми, принимая точные значения, да? Н…

27.09.2026 20:45 627 просмотров Оригинал

(ч.1) Неопределённость. Что, в соответствии с современными научными представлениями, формирует определелённость? Наблюдатель, вернее, акт наблюдения или измерения, в результате которого фиксируются конкретные значения параметров наблюдаемой (квантовой) системы. Что представляет собой акт наблюдения-измерения? Этот вопрос многие обходят стороной, предполагая ответ на него чем-то или абстрактно-нева…

23.09.2026 21:44 819 просмотров 👍21 💯3 😁2 Оригинал

Как какать-2. Хотел написать что-то умное, но из-за того, что некоторые люди не устают приводить меня в изумление своим непонимание базовых вещей, напишу, для разнообразия, нечто полезное. Во-первых, игра «проси больше, получишь сколько надо» актуальна не всегда. Есть случаи, когда ваше общение с контрагентом происходит в рамках более широкого контекста отношений, опосредующего отсутствие у контр…

20.09.2026 20:44 827 просмотров 👍1 Оригинал

(ч.2) Учитывая то, что нам сегодня известно о собственной системе мотивации, мы бы просто кратчайшим путём приходили к локально достижимому эмоциональному оптимуму и всё – нам бы было «хорошо». Наша личность при этом, скорее всего, редуцировалась до того минимума, который нужен для оптимизации получения нужных эмоций, т.к. всё остальное – просто лишняя шелуха, являющаяся следствием внутренней рефл…

20.09.2026 20:44 757 просмотров 👍2 🤔1 Оригинал

(ч.1) Самознание. Давайте подумаем про логику самосознания – настолько, насколько это вообще возможно. Очень удобно прикинуть всю эту логику на машину для того, чтобы попытаться выделить определяющие данный феномен параметры, изолированные от носителя, т.е. от нашей бренной плоти. Когда мы говорим о возможности наличия самосознания у компьютера, что мы вкладываем в это понятие? Очевидно, мы имеем…

Похожие каналы

Данные собраны автоматически из открытых источников. Администрация не является автором материалов канала и не отвечает за их содержание. Правовая информация · сообщить о нарушении

ТелеМакс — каталог и мониторинг каналов MAX, Telegram, ВКонтакте, Одноклассников, Rutube и новостных сайтов.

Данные собраны автоматически из открытых источников. Мы не являемся авторами материалов каналов и не отвечаем за их содержание. Заголовки и пересказы «Картины дня» пишет нейросеть по текстам публикаций — она может ошибаться и неточно передавать факты; перед использованием сверяйтесь с первоисточниками по ссылкам на странице сюжета.

© 2026 ТелеМакс · ИП Шиляев И.О., ИНН 432200865333 · 18+