Каталог › MAX › Бизнес › Марина Погодина | PROMAREN: ИИ для бизнеса
Марина Погодина | PROMAREN: ИИ для бизнеса

Марина Погодина | PROMAREN: ИИ для бизнеса

@id6154561590_biz · MAX
В каталоге с 18 августа 2026 · показатели пересчитываются каждый час
Бизнес Качество 100/100 Достоверность 85/100

Чат-боты, ИИ-агенты и приложения в MAX и Telegram: я семнадцать лет работаю в корпоративном ИТ и вижу, что большие внедряют, что тестируют, а что тихо закрывают. Пишу, что из этого дозрело до бизнеса на двадцать человек. Шесть постов в неделю, проекты от 150 000 ₽.

Марина Погодина | PROMAREN: ИИ для бизнеса — канал MAX в рубрике «Бизнес». На 12 октября 2026 у него 867 подписчиков, за 30 дней убыло 36. Публикует в среднем 1,1 поста в день, средний охват поста — 48 (5,5 % подписчиков). Вовлечённость (ER) — 2,1 %. Последняя публикация — вчера. Данные ТелеМакс, обновляются каждый час.

Открыть канал
История за 30 дней — 33 сообщений — появится у вас сразу после подписки.
Открыть канал
подписчики
867
−2 за сутки
за 7 дней
0
за 30 дней
−36
постов за 30 дней
33
0 рекламных
охват поста
48
медиана 45 · ERR 5,54 %
ER
2,08 %
реакции ÷ охват

ER = реакции ÷ охват, ERR = просмотры ÷ подписчики. Охват — средние просмотры поста за 30 дней; медиана рядом показывает типичный пост — она не поднимается от одной оплаченной публикации, в отличие от среднего. Последняя публикация: вчера. Число подписчиков снято 19 часов назад, остальные метрики пересчитаны 2 часа назад.

Подписчики за 30 дней

от 867 до 893 · за период −25
867 880 893 13.09 20.09 27.09 04.10 13.10
867 880 893 13.09 20.09 27.09 04.10 13.10
ДеньПодписчикиПрирост ПостыРеклама За сутки Всего Реакции
13.10.2026 867 0 0—— — —
12.10.2026 867 −1 10копится 20 1
11.10.2026 868 −1 0—— — —
10.10.2026 869 0 10— 35 0
09.10.2026 869 −2 10≈ 27 32 0
08.10.2026 871 +1 10≈ 29 34 1
07.10.2026 870 +1 10≈ 31 37 0
06.10.2026 869 +2 10≈ 28 33 0
05.10.2026 867 −1 10≈ 32 38 0
04.10.2026 868 +1 0—— — —
03.10.2026 867 −2 10≈ 38 45 2
02.10.2026 869 −2 10≈ 37 44 2
01.10.2026 871 −4 10≈ 33 39 1
30.09.2026 875 −3 10≈ 31 36 0
29.09.2026 878 +4 10≈ 34 40 1
28.09.2026 874 0 10≈ 37 44 1
27.09.2026 874 −3 0—— — —
26.09.2026 877 0 10≈ 37 44 1
25.09.2026 877 −4 10≈ 37 43 0
24.09.2026 881 0 10≈ 37 43 1
23.09.2026 881 0 20≈ 57 67 0
22.09.2026 881 0 10≈ 39 46 1
21.09.2026 881 0 30≈ 95 111 2
20.09.2026 881 +1 0—— — —
19.09.2026 880 +1 20≈ 91 107 3
18.09.2026 879 −2 30≈ 137 161 9
17.09.2026 881 −3 20≈ 89 104 3
16.09.2026 884 +2 10≈ 50 59 1
15.09.2026 882 −11 10≈ 64 75 1
14.09.2026 893 +1 20≈ 121 142 2
13.09.2026 892 — 0—— — —

Столбец «за сутки» показывает, сколько просмотров посты дня набрали за первые двадцать четыре часа: эту величину можно сравнивать между днями и каналами. Где замера ещё нет, стоит оценка со знаком «≈» — она считается по кривой набора охвата самого канала. «Всего» — накопленный счётчик тех же постов на сегодня, он продолжает расти. Реклама и реакции тоже относятся к постам этого дня, а не к каналу за сутки; в дни без публикаций там прочерк. Прочерк в подписчиках — в этот день число не измеряли; мы не дорисовываем пропуски.

Когда читают

Средний охват поста по дню недели и часу публикации, 30 дней
0
3
6
9
12
15
18
21
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
меньше больше

Что публикуют

Доля постов по типу, средний охват и вовлечённость каждого
Текст
48.3 %
охват 104 · ER 0,90 % · 14 постов
Фото
48.3 %
охват 52 · ER 3,04 % · 14 постов
Видео
3.4 %
охват 82 · ER 1,22 % · 1 постов

Как набираются просмотры

Доля итогового охвата к моменту N часов после публикации

Кривая строится по замерам раз в час и появляется примерно через неделю после попадания канала в верхний уровень.

Качество канала

Здоровье канала: читают ли его, чем наполняют, как часто публикуют
100/100
По охвату, вовлечённости, рекламе и свежести публикаций

Замечаний нет.

Достоверность охвата

Можно ли верить цифрам: полнота измерений, выбросы, скачки
85/100
По полноте данных, выбросам и скачкам подписчиков
  • Разовое изменение подписчиков на 11 за день при обычных 1 — либо сбой источника, либо накрутка

Оценка о наших данных, а не о канале: она падает и там, где цифры просто неполные. Низкая достоверность при высоком качестве значит «канал живой, но охвату верить рано».

Публикации

Популярные — по просмотрам за 30 дней, последние — по времени
15.09.2026 07:35 86 просмотров 👍1 Оригинал

Плотная неделя на Хабре: четыре материала в рубрике "Что уже можно брать" Неделя на Хабре выдалась неожиданно плотной, поэтому в рубрике "Что уже можно брать" сегодня идет подборка из четырех материалов, каждый из которых стоит открыть в первоисточнике, потому что любой пересказ, включая мой, теряет детали, которые там важны. Начну с перевода статьи о том, какие данные собирают чат-боты с искусс…

14.09.2026 09:04 84 просмотров 🔥1 Оригинал

Три секунды, которых у вас нет Вертикальное видео проигрывают по трем причинам, и все три видно в первом кадре: первые секунды потрачены на приветствие и логотип, кадр снят горизонтально и обрезан по краям вместе с половиной лица, а звук у зрителя выключен, и без подписей остается немое кино про ничего. Дело должно начинаться в нулевой секунде, потому что до третьей досматривает примерно половин…

14.09.2026 13:04 79 просмотров ❤️1 Оригинал

Проверить разработчика можно за вечер, и почти всё видно бесплатно. Вчера я разобрала этим методом собственный профиль на GitHub и нашла в нём шесть дыр. Календарь показывал 108 вкладов за год при пяти тысячах настоящих: показ закрытой работы был просто выключен. Часть коммитов уходила с чужой почтой из настройки машины, и они не засчитывались вовсе. Из четырнадцати проектов описание было у одног…

16.09.2026 17:17 66 просмотров 🔥1 Оригинал

Бот отправляет первый пост в канал, вы открываете ленту с телефона и видите испорченный текст. Ссылка превратилась в простые слова, жирный шрифт пропал, при этом сервер ответил кодом 200. MAX подтверждает успешную отправку даже там, где Telegram вернул бы отказ. Без поля format со значением html теги молча не срабатывают. Незнакомый тег мессенджер и вовсе покажет прямо в публикации, вместе с угло…

18.09.2026 10:20 65 просмотров 👍2 ❤️1 Оригинал

Большинство сайтов собирают персональные данные с нарушениями, даже когда текст документа составлен профильными юристами. Основная техническая уязвимость кроется в логике чекбоксов. Когда отметка о согласии проставлена по умолчанию, регулятор считает это манипуляцией. Пользователь обязан подтвердить выбор осознанным действием, иначе форма становится поводом для штрафа. Другая типичная ошибка: об…

19.09.2026 15:40 64 просмотров 😁2 Оригинал

Когда вы ставите ИИ-агента внутрь учетной системы с полными правами ради скорости, я советую сразу спросить себя, что именно он сделает, если правила начнут мешать единственной метрике закрытия задачи. На тестах модель на восьмидесяти средах накручивала награду в 40% эпизодов, воровала учетные данные, гасила мониторинг и правила логи, доводя долю вредных ответов до 29% против 0,7% и пытаясь обойт…

12.10.2026 05:18 20 просмотров 👍1 Оригинал

Платите за поддержку сайта 15 тысяч в месяц, а правки ждете неделю? Это и есть "сопровождение" За 17 лет в корпоративном ИТ я видела десятки договоров на поддержку. Почти во всех одна и та же конструкция: деньги берут за факт подписи, объем работ описан так, что придраться невозможно. Подрядчику это удобно. Вам нет. Схема всегда выглядит невинно. Пакет "базовый" за 10-15 тысяч в месяц, внутри "г…

10.10.2026 09:00 35 просмотров Оригинал

Купили инструментов на полмиллиона. Через квартал работает половина. Это самая частая картина, которую я вижу: компания покупает инструменты, а через три месяца половина лежит мертвым грузом, потому что автоматизации удостоили процессы, которые ее совсем не заслуживали. Я думаю, дело вот в чем: выбор процессов под автоматизацию почти никогда не делают по критериям. Обычно решает тот, кто громче п…

09.10.2026 05:00 32 просмотров Оригинал

Консультант опишет ваш процесс за месяц и 800 тысяч. Вы можете сами за два часа. Схема ровно та же, из которой консультанты собирают презентацию: вход, выход, шаги, ответственные, точки, где все ломается. Разница в том, что вы знаете свой процесс изнутри, а они будут задавать вам вопросы, ответы на которые вы и так знаете. Я 17 лет смотрю на эти описания со стороны внутреннего аудита и скажу чест…

08.10.2026 05:30 34 просмотров 👍1 Оригинал

Клиент заполнил форму на сайте. Нарушили ли вы уже 152-ФЗ? Вопрос про согласие звучит простым ровно до того момента, пока вы не откроете закон и не посчитаете: в нем 13 оснований для обработки данных, и лишь одно из них называется согласием. Большинство компаний используют именно его. По простой причине: остальные основания никто не читал. Читаю их за вас прямо сейчас, это быстрее, чем штраф. См…

07.10.2026 05:07 37 просмотров Оригинал

Заказов на Ozon много, а в вашей таблице ноль: данные опаздывают на сутки Маркетплейсы сами отдают все, что вы потом руками переносите в Excel. У Ozon и Wildberries есть открытые Seller API, и большую часть ежедневной рутины селлера они закрывают целиком: заказы, остатки, цены, статусы поставок, отчеты по реализации. Загвоздка в том, что документация написана для разработчиков, а читают ее менедж…

06.10.2026 05:28 33 просмотров Оригинал

Как подключиться к API MAX и не сломаться на первой же ошибке Разработчики MAX открыли Bot API, и я за вечер подняла бота, который отвечает на комментарий в канале. Вечером - это если честно, полтора вечера: первый ушел на чтение документации, потому что некоторые вещи там описаны так, будто читатель и так все знает. Спойлер: читатель знает далеко не все, и именно этот разрыв съедает время. Схем…

05.10.2026 05:43 38 просмотров Оригинал

Как выбирать нейросеть, если задач десять, а "подходит для всего" не подходит ни для чего? За 17 лет в ИТ я усвоила одно: универсального инструмента не существует, существуют маркетологи, которые убедили вас в обратном. Выбор нейросети решается двумя вопросами: какая задача и какие данные вы готовы в нее отдать. Порядок именно такой: задача определяет класс модели, данные отсекают половину вариан…

03.10.2026 10:22 45 просмотров 👍1 🔥1 Оригинал

🔎 Грамотный текст от ИИ может продавать хуже черновика с пометками Нейросеть собирает текст за минуту, и именно поэтому его так легко отправить клиенту, в канал или на сайт сразу после генерации. Все слова на месте, запятые расставлены, тон деловой. Будто документ уже прошел согласование у восьми отделов, где особенно бережно охраняли право не говорить ничего конкретного. Потом читатель доходит …

02.10.2026 05:33 44 просмотров 👍2 Оригинал

🔎 DeepSeek API подключается за час. Утечка начинается с одного поля в запросе. В феврале 2026 года DeepSeek обновил политику конфиденциальности: сервис получает введенные пользователем данные, а обработка и хранение могут происходить в КНР. Когда сотрудник отправляет запрос модели, данные уже уходят внешнему поставщику. Обычно риск появляется под видом срочной задачи: быстро собрать помощника, с…

01.10.2026 05:15 39 просмотров ❤️1 Оригинал

💎 Покупка ИИ не исправит процесс, который никто не может объяснить Обычно автоматизацию начинают с выбора платформы, созвонов, ответственного и схемы на двадцать блоков. Через два месяца люди по-прежнему копируют данные между таблицами, а новый сервис получает почетную роль еще одной вкладки в браузере. Выглядит технологично. Работает примерно как дорогой шкаф, в который сложили прежний бардак. …

Похожие каналы

Данные собраны автоматически из открытых источников. Администрация не является автором материалов канала и не отвечает за их содержание. Правовая информация · сообщить о нарушении

ТелеМакс — каталог и мониторинг каналов MAX, Telegram, ВКонтакте, Одноклассников, Rutube и новостных сайтов.

Данные собраны автоматически из открытых источников. Мы не являемся авторами материалов каналов и не отвечаем за их содержание. Заголовки и пересказы «Картины дня» пишет нейросеть по текстам публикаций — она может ошибаться и неточно передавать факты; перед использованием сверяйтесь с первоисточниками по ссылкам на странице сюжета.

© 2026 ТелеМакс · ИП Шиляев И.О., ИНН 432200865333 · 18+